Fresky

Debaty - zákerný útok

Je niekoľko spôsob , ako zaútočiť na protivníka v debate .
1) výsmech
výsmech z protivníkového názoru
napr. "A to kde si na to prišla, holubička moja, za letu? "
Vyšší stupeň je výsmech s poukázaním na to, ako je protivník úplne mimo a hlavne treba naznačiť, ako pri tom my máme navrch.
"Haha, tak ty do toho vidíš ako hovno do mísy" .
Ešte vyšší stupeň je výsmech zo vzdelania , hlavne u ľudí, ktorí si na vzdelaní stavajú je smeč drtivý, takže doporúčam používať .
"No, tak na toto si asi poctivo študoval, na akej škole si to študoval - na Zemedeľke ;) ?"


2) prvoplánové urážky
Tieto považujem za nižšiu úroveň urážania ale pritom je najférovejšia. Problém u nich je, že všetci vidia, že ide o prvoplánové urážky a to by Vás mohlo v diskusii znevýhodniť.
V diskusiách , kde je prítomných viac ľudí, treba zohľadňovať , že v jednote je sila a nepodceňovať túto súdržnosť.
Uvediem príklad : "Tvoje myšlienky sú tak stupídne" , "Ty si taká krava".
Väčšina "vzdelaných" ľudí, sa im snaží vyhýbať aj keď si ich myslia .
Pri prvoplánových urážkach to zväčša dojde aj útočníkovi, takýto útok je nanič. Treba útočiť skryte.
Preto sa povenujme radšej druhoplánovým urážkam.  Najdôležitejšie je , že pri nich skupina by nemala prísť na to, prečo a hlavne čo útok zasahuje .


3) rozviklanie
Ak máme k dispozícii veľmi veľa informácii , treba ich rafinovane používať. Hlavne treba opäť zohľadňovať povahu protivníka . Treba mať hlavne jasno v tom na čom si zakladá . Ľudská povaha je taká, že čím okatejšie lipne na svojej nejakej povahovej črte, tým je na nej zraniteľnejšia. V podstate len človek, ktorý na sebe nelipne je nezraniteľný. Ale takých je málo, takže smelo sa do toho pusťme.
- Niekto si napríklad zakládá na tom, že by ľudia k nemu mali prejavovať úctu . Takéhoto človeka rozvikláte tým, že mu ju nedoprajete .
- Niekto napríklad si základá na neovplyniteľnosti svojho názoru . Tam je super použiť niečo na štýl "Kam vietor, tam plášť", hneď sa bude brániť , tí poctivejší budú chcieť a vyžadovať si dôkazy , kde tak knali. To už vyhrávate .
- Niekto napríklad si myslí , že jeho názor zmení chod sveta. Takému človeku to nedoprajte , napríklad stačí ignorovanie .

Proste ako je zrejmé z týchto príkladov , stačí rozviklať protivníka , na tom , na čom on si sám lipne. Takto rozvikláte aj vplyvné, známe, bohaté .. osoby . Stačí u nich zignorovať to , prečo by ste mali na neho pozerať inak . Ignorovanie však trvá dlho, preto je dobré používať ešte nejaké narážky, výsmech a tak.

4) pranie osobného prádla .
Ak sa pustíte do tohto levelu, hlavne treba mať na zreteli, že treba prezradiť len toľko, aby protivník vedel odkiaľ vietor z minulosti vane , ale tak aby ostatní na to neprišli. Inak by sme sa prepadli do 2) a to nechceme. Väčšinou do tohto stupňa ideme už dobre nasraný, treba to využiť. Rýchlo si prehrajte krivdy, ktoré vám dotyčný napáchal a najžhavejšiu, ktorá sa najviac ešte kontextovo jakž takž hodí do diskusie , spracujte ako výčitku a strápnenie . Varujem, napriek horkokrvnosti pri hneve, dajte si čas a premyslite si to tak, aby ste zasiahli iba protivníka . Ak sa Vám ale stane, že aj iní zbadali Váš úmysel, nejak to ospravedĺnite , najlepšie je cyklické vysvetlenie, s tým, že sa len bránite.

5) dobiedzanie
Dobiedzanie je veľmi zaujímavá technika. Je založená na princípe , aký používajú muchy , keď si sadnú krave blízko chvostu, dostatočne blízko, aby krava mala neustálu potrebu mávať chvostom s nutkaním ju dať preč,  ale dostatočne ďaleko , aby ju nikdy nezmietla . Tento princíp je excelentný , pripravuje protivníka o rozum , v narastajúcom rozrušení stráca pozornosť, máva chvostom, už ani nevníma kam všade sa oháňa, a hlavne úplne zabúda, kde stojí o čom je reč a tak . Dobre je dobiedzanie miešať s nejakými argumentami. Zatiaľ , čo protivník sa oháňa , môžte si pretláčať vlastný názor.

6) odvádzanie od témy
Táto technika je najlepšia na protivníkov, ktorý sa držia témy, po prípade Vás valcujú argumentami alebo sa z iných dôvodov cítite, že už chcete odbočiť. Vtedy doporučujem použiť ľubovolnú z predchádzajúcich techník a ak nezaberajú nezabudnite na dobiedzanie . Každého kto má rád riadené zmysluplné debaty určite z debaty dostanete preč .  Dá sa ale aj odviesť zmenou témy . Vtedy je dobré nájsť tému, ktorá sa aspoň trochu predmetom blíži téme predošlej, v ktorej vám napríklad došli argumenty . Ale ak dobre rozvikláte protivníka v podstate ste  pánmi situácie a môžte zmeniť tému na tému akúkoľvek.
Napríklad pri celibáte zmeňte tému na inkvizíciu . Najlepšie je vniesť inú tému urážkou, ktorá zasiahne druhého . Vždy si hľaďte na zreteľ : musíte protivníka odviesť .
Ak sa urazí , začne sa emocionálne angažovať a bude musieť v záujmu ochrany svojej veci ochrániť aj predmet obvinenia. Keď sa začne brániť v podstate ste kontumačne vyhrali.


Ešte si rozobereme iné útoky niekedy inokedy. Každopádne vedzte, že týmto všetkým odbiehate od témy .  Takže to doporučujem hlavne tým, ktorí radi debatujú len tak, alebo sa cvičia v týchto témach.  Neni dobre ich používať tam, kde chcete nájsť kompromis, kde chcete byť akceptovaný. Taktiež ak máte náhodou dobré argumenty, nepleťte ich s horeuvedenými technikami.  Bohužiaľ zaniknú . Človek vždy zaostrí , na to čo ho najviac triafa a bolo by si hlúpe myslieť , že je to váš názor.

Naopak smelo použite čokoľvek z toho, ak máte nejaké akékoľvek výhrady voči niečomu , alebo diskutujúcemu alebo napríklad máte menzes, alebo ste sa mali zle v práci a tak.  Hlavne ak tieto techniky použijete a nie ste ešte dosť zdatný a náhodou vám to protivník vráti, necíťte sa urazený. Myslite na to, že Vám šlo o to isté ;)
Hlavne citlivosť netreba miešať s takýmito technikami. A ak aj náhodou vás niekto zraní , tak mu rýchlo ukážte aký je plytký.  Ak ste nepoužili 2) tak predsa vy ste boli nevinní. Alebo mu zahrajte na city a vyvolajte v ňom pocit previnenia.
Ale o tom nabudúce ..
pááá