Sme zvyknuti na prisun "globalnych" "nezaujatych" informacii.
Iste experimentalne realnym zivotom si platnost poniektorych tych ktorych informacii overime a zaujmeme postoj.
Najprv k informacii, potom trebars k tlmocnikovi, nakoniec k zdroju celemu. Niekedy.
Potrebujeme nutne verit nejakemu zdroju informacii ?
Ano.
Kto za to moze ?
Najprv Dospeli. Potom skola.... Objektivna skutocnost ?
Najprv je to vysledkom snahy podrobit si deti. Nie prave vedome a nie nutne so zlym umyslom.
Stoji za tym tuzba naucit deti uctu k vedomostiam, skusenostiam, zasluham, obetam dospelych, starsich.
Stoji za tym potreba vychovat dieta, tak aby malo uctu k autorite, rodicovi.
Stoji za tym potreba rodicov, spravit si to lahsie a strach z ich vlastnej nevedomosti.
Rodicia v priebehu detstva naucia deti, ze dospeli maju pravdu. Nie vsetci, to je jasne, ale seba medzi nich radia.
Ak aj ucia deti "mysliet", tak casto narazaju na vuntorny konflikt s presadzovanim svojej vole a prenasaju rozhodnutia na svoj post "dospeleho".
Dieta tak ako keby neplni prikazy, zelania konkretnej matky, otca ale podriaduje sa akejsi samozvanej skupiny dospelych, voci ktorym je dobre sa spravat nejak.
Dospelí maju potrebu vnimat sa ako nositelia "svetla" a poznania. Isteze to vyplyva aj z tuzby predat dietatu svoje skusenosti , vedomosti.
Ja to poviem prosto.
Nevidim ziaden dovod, preco dospeli ucia deti ucte k dospelym. Ani preco k starsim . Ani preco ma byt dieta slusnejsie k ucitelke. A tak by som mohla pokracovat.
Ak ucte, tak ku kazdemu bez rozdielu.
Obcas mi je vytykane, ze neuznavam autority. No asi to tak bude. Neuznavam.
Starsi ludia nemaju o nic vacsiu uctu pre mna ako mladsi.
Vyplyva to z predstavy, ze clovek s urcitou skusenostou (vedomostou) je vzdy o nu bohatsi a chudobnejsi. V podstate niet nikoho, koho skusenosti by ma ohromovali.
A tak som nikdy neprisla na to, preco by som sa mala spravat privilegovane k dospelym a starsim.
Kazdopadne , napriek vsetkej revolte, ktoru v sebe mam, mam naucenu urcitu doveru vo vedomosti starsich, ich zavery poznacene ich skusenostami. Stali sa zdrojom.
Potom nasadame do lavic skoly, ktora nas na jednej strane direktivne nuti nasavat bez kontroly informacie , na druhej sa postupom casu snazi "naucit" informacie spracovat.
Krom toho nas nauci zaujimat "nezavisle" postoje a posudit globalnu situaciu ale taktiez by bolo dobre keby sme zaroven vedeli zaujimat "individualny" subjektivny postoj.
Snahy, jasne si vybijajuce karty z ruk.
Tak ci onak dokazuju jedno, uz skola sa snazi UCIT SAMOSTATNEMU MYSLENIU.
To len dokazuje, ze dieta alebo sa rodi nevybavene takouto schonostou ;) vzhladom k samostanemu mozgu, by som upustila od tejto moznosti.
Takze zostava, ze o tuto schopnost stihlo prist. A ze prislo !
Najvacsou tragediou je snaha o nezaujatost.
Cim nezaujatejsie tym lepsie. Ze ? Sak cim nezaujatejsie spravy v televizie, tym lepsie. My predsa chceme objektivitu ;).
Je iba jedna jedina nositelka objektivity - smrt, lebo odstavi mozog a ego a ktovie co este.
Ano, potrebujeme verit nejakemu zdroju. Potrebujeme objektivitu .
Nemame dostatok casu vsetko overit, vsetko skusit, sme nauceni hladat "doveryhodne" zdroje, vycviceny na absurdnu "nestrannost" .
Sme mysliace bytosti, ktore nevedia mysliet same, lebo sa to v priebehu zivota naucime, nemysliet celkom samostantne.
Pretoze neexistuje objektivita.
Ale sme natolko hlupi, ze ju stale hladame.
Najlepsie nesubjektivne ;)
A najlepsie bez zodpovednosti za zaujatie postoju voci faktu.
Chceme objektivne, doveryhodne zdroje informacii.
Sme taki.
Objektivna skutocnost a 'nezaujate' zdroje informacii
27.10.2008 09:41:22
Komentáre
jop a jop
mna cosi podobne ominalo a iritovalo uz od puberty, potom ma celkom dobre nastartoval heidegger, odporucam .)
ulala
moze byt :)
njn
príklad za všetky - vláda amerických lobistov zabije tisíce svojich občanov a verejnosti to predá ako teroristický útok
bv
a vyzera ze sme boli v puberte rovnako spurne :DD
noncreativ
em
Sygon
vidím, že sa ozval aj aj frfloš noncreativ, ktorému tiež fandím pri hľadaní svojej pravdy ...., tak sa dajte do toho a nedajte sa zmanipulovať.....:)
Veľmi sa mi páči tvoj článok, je rozsiahly a pozeráš na veci celkom triezvo, len nezabudni na jedno ...tá staršia generácia si nevyžaduje úctu, len nestrpí" zneuctenie " človek vekom príde na to, že voči niektorým veciam, musíme mať pokoru a to je na každého z nás aby sme si vedeli rozlíšiť , že čo je pokora, čo je úcta, a kde sú tie naše mantinely ....
autorita má aj svoju užitočnú stránku
sygon - ja osobne mám radosť z takýchto tvojich článkov
Sygon, skoro súhlasím
Úctu a rešpekt mám pred každým človekom,...vlastne nakoniec voči všetkému okolo mňa, vrátane samej seba O_ô
s objektivitou je to zložité
Oveľa bezpečnejšie je tvrdiť, že existuje iba subjektívna realita a to sa zasa vraciame k podstate tvojho článku, sygon. Nemôže byť v skutočnosti nejaká autorita, pretože tá by musela byť odvodené od objektívnej reality akýmkoľvek spôsobom.
iris pokora
A vies, ze este pred tvojim komentarom som akurat o pokore rozmyslala.
Mozem sa spytat ako ju chapes ? ja v nej som nemala nikdy celkom jasne.
Heideggera by som necital,...
Neviem ci ide o doveryhodny zdroj :-)
daimonion
coraz viac mam pocit, ze dovolit si skumat svet subjektivne a vnimat to tak je najprinosnejsie .
derechura
sestko
pokora, či pochopenie , ani neviem
a zrazu nemáme nič ....a teraz čo ...koniec sveta, začneme obviňovať niekoho,budeme plakať ??? Prídeme na to, že niektoré veci sa jednoducho stanú,ale človek musí žiť ďalej aby prežil, musí všetko začať z nova s tvrdou prácou .Zaťať zuby, odpratať a napraviť škody .... ,ale zároveň si uvedomíme, že sú veci ktoré sa stanú, že príroda má svoju silu pred ktorou musíme mať rešpekt, pokoru ....
To isté môžeme premietnuť do ľudských vzťahov v rodine , na pracovisku, v spoločnosti a vo svete všade .
VNevidim ziaden dovod, preco dospeli ucia deti ucte k dospelym. Ani preco k starsim . Ani preco ma byt dieta slusnejsie k ucitelke.
Ak ucte, tak ku kazdemu bez rozdielu
Aj ja si to tak myslím, že keď k úcte tak ku každému bez rozdielu ...
a keď dieťa je vychované v takomto duchu , tak sa z neho stane sebavedomý tolerantný človek , ktorý má pochopenie pre iné názory, pre inakosť,pre iné národnosti, pre iné náboženstva atdˇ. taký človek v starobe si nebude vyžadovať rešpekt na základe veku .... Taký človek , ani v mladosti nebude prejavovať neúctu voči starším, len preto, lebo sú starí .....
Najvacsou tragediou je snaha o nezaujatost.
tak to ma mimoriadne teší , že si to uvedomuješ, len by som k tomu ešte pridala ...nezaujatosť kvôli ,sklamaniu, kvôli tomu, že ľudia sú otrávení , keď vidia , že žijeme v spoločnosti , kde nespravodlivosť, chamtivosť a zlomyseľnosť sa prekvitá ....
J a osobne som teraz v stave nezaujatosti .....som sklamaná, bezradná do konca znechutená čo sa týka našej spoločnosti...prežívam obdobie ticha ...... možno, že som jednoducho zbabelá ..:))... tak mládež do toho , nech sa vám darí :))
sygon, tak si tam dosaď subjektívny, keď ti to nesedí
iris
Ja nad nim dumem dumem, ale este asi nedoslo mi to cele.
Tak zatial len tolko, nebud nezaujata tak ako pises :) pasivita je taky postoj :)
derechura
A ospravedlnovat sa pri mne nemusis , niet za co.
Dik za pristavenie .
No Sygon :-) len ja pivo nepijem :-)
dere
krasny den aj tebe